미 대법원, 트럼프 글로벌 관세 위헌 판결… 어떤 관세가 무효됐나

#미국대법원 #트럼프관세 #IEEPA #상호관세 #미국무역정책

미국 대법원이 도널드 트럼프 전 대통령의 글로벌 관세 조치에 대해 위헌 판단을 내렸습니다.

미국 대법원은 트럼프가 연방 비상권한법인
국제긴급경제권한법(IEEPA)을 근거로 부과한 ‘상호관세’와 펜타닐 관련 수입세가 대통령 권한 범위를 넘어섰다고 판시했습니다.

즉, 의회 고유 권한인 관세 부과 권한을 행정부가 과도하게 확대 해석했다는 판단입니다.

어떤 관세가 무효됐나?

이번 판결로 무효가 된 것은 IEEPA를 근거로 부과된 관세입니다.

✔ 상호관세(Reciprocal Tariffs)
✔ 펜타닐 관련 수입세

이 두 가지가 직접적인 영향 대상입니다.

반면, 다음 관세들은 이번 판결의 영향을 받지 않습니다.

✔ 무역확장법 Section 232
→ 자동차, 철강·알루미늄 관세(현대자동차,기아차는 관세 15% 유지)

라면, 식품, 화장품, 의류, 일부화학품은 상호관세에 들어가기에 관세가 없어집니다.

✔ 무역법 Section 301
→ 대중국 관세

이들 관세는 별도의 법적 근거에 기반하고 있기 때문에 이번 위헌 판단과는 무관합니다.

왜 중요한 판결인가?

이번 판결은 단순한 세금 문제가 아닙니다.

대통령이 비상권한을 활용해 어디까지 무역 정책을 밀어붙일 수 있는지에 대한 기준을 제시한 판례라는 점에서 의미가 큽니다.

그동안 행정부는 국가 안보나 비상 상황을 이유로 통상 조치를 확대해 왔습니다.
그러나 대법원은 IEEPA 해석 범위를 제한하며 “관세는 기본적으로 의회 권한”이라는 원칙을 재확인했습니다.

시장 영향은?

즉각적인 관세 철회와 환급 문제가 논의될 가능성이 있습니다.
앞서 분석에 따르면 IEEPA 기반 관세로 걷힌 금액은 1,750억 달러 이상으로 추산된 바 있습니다.

다만 행정부가 다른 법적 권한을 활용해 유사한 관세를 재도입할 가능성도 배제할 수 없습니다.

결국 이번 판결은

이라는 세 가지 흐름을 동시에 만들어냈습니다.

관세 정책은 여전히 살아 있지만,
그 방식과 근거는 앞으로 더 치열한 법적 검증을 거치게 될 전망입니다.

미국대법원,트럼프관세,IEEPA위헌,상호관세,펜타닐관세,Section232,Section301,미국무역정책

“미 대법원, 트럼프 글로벌 관세 위헌 판결… 어떤 관세가 무효됐나”의 1개의 댓글