콘텐츠로 건너뛰기

앤트로픽, AI 안전 공약 완화… 펜타곤과 정면충돌까지 번지나

  • 기준

앤트로픽, AI 안전 공약 완화… 펜타곤과 정면충돌까지 번지나

#앤트로픽 #AI안전 #펜타곤 #국방부 #AI군사활용 #빅테크갈등

AI 패권 경쟁이 갈수록 거세지는 가운데,
앤트로픽이 핵심 안전 공약을 일부 완화하며 논란의 중심에 섰습니다.

앤트로픽은 2023년만 해도
“위험 가능성이 감지되면 AI 개발을 늦추겠다”는 비교적 강경한 안전 원칙을 공개적으로 밝혔던 기업입니다.

그러나 최근 내부 정책 방향이 달라졌습니다.
이제는 경쟁사 대비 충분히 앞서 있지 않다고 판단될 경우,
위험 요소가 있더라도 개발을 지연하지 않겠다는 쪽으로 입장이 바뀌었습니다.

앤트로픽, AI 안전 공약 완화… 펜타곤과 정면충돌까지 번지나

한마디로,
‘안전 우선’에서 ‘경쟁 속도 고려’로 무게 중심이 이동한 셈입니다.

왜 이런 변화가 나왔을까?

업계에서는 오픈AI, 구글, 메타 등과의 치열한 경쟁이 배경이라고 봅니다.
AI 모델 성능 경쟁이 가속화되는 상황에서
속도를 늦추면 시장 주도권을 잃을 수 있다는 판단이 작용했다는 분석입니다.

그런데 상황은 여기서 끝나지 않습니다.

펜타곤과의 충돌

로이터 통신 보도에 따르면,
미국 국방부는
앤트로픽이 자사 AI 기술을 자율 무기 공격이나 미국 내 민간인 감시에 활용하지 못하도록 둔 ‘안전장치’ 규정을 문제 삼았습니다.

국방부는 해당 제한 규정을 완화하거나 삭제하라고 요구했지만,
앤트로픽은 이를 거부한 것으로 전해졌습니다.

이에 따라 미 국방장관은
앤트로픽을 ‘공급망 위험 기업’으로 지정하거나
국방물자생산법을 발동해 강제 조치를 취할 수 있다고 경고하며
사실상 최후통첩을 보냈다는 보도도 나왔습니다.

금요일 오후 5시까지 답변을 요구했다는 점에서
양측의 긴장감은 상당히 높아진 상황입니다.

이 사안이 중요한 이유

이번 갈등은 단순한 기업-정부 분쟁이 아닙니다.

  • AI를 어디까지 군사적으로 활용할 수 있는가
  • 민간 AI 기업이 군사 정책에 어디까지 협조해야 하는가
  • 국가 안보와 기업 윤리 원칙이 충돌할 경우 무엇이 우선인가

이 질문들이 모두 걸려 있습니다.

만약 정부가 국방물자생산법을 실제로 발동한다면,
미국 AI 산업 역사상 전례 없는 강제 개입 사례가 될 수 있습니다.
반대로 앤트로픽이 끝까지 버틴다면
대형 소송전으로 번질 가능성도 배제할 수 없습니다.

AI 경쟁은 이제 기술 성능을 넘어
윤리, 군사, 국가 안보 문제로 확장되고 있습니다.

그리고 그 한가운데에
앤트로픽과 펜타곤의 충돌이 자리하고 있습니다.

앤트로픽,AI안전공약,펜타곤,미국국방부,AI군사활용,국방물자생산법,빅테크갈등

다른글 더보기

“앤트로픽, AI 안전 공약 완화… 펜타곤과 정면충돌까지 번지나”의 1개의 댓글

  1. 핑백: 중국, 5~7나노 웨이퍼 2만→10만장 확대… 2030년 50만장 목표 ‘반도체 자립 가속’ - 케케우

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다