넷플릭스 vs 파라마운트, 워너브러더스 쟁탈전… 100조원대 빅딜 전쟁 시작
#넷플릭스 #파라마운트 #워너브러더스 #스트리밍전쟁 #미국주식
글로벌 미디어 시장이 다시 한 번 요동치고 있습니다.
넷플릭스와 파라마운트가
워너브러더스 디스커버리를 놓고 본격적인 가격 경쟁에 들어갔다는 보도가 나왔습니다.
로이터 통신에 따르면, 넷플릭스는 풍부한 현금 보유력을 바탕으로
파라마운트 스카이댄스가 인수가를 더 올릴 경우
워너에 대한 제안을 추가 인상할 여력이 있는 것으로 전해졌습니다.

현재 제시된 조건은?
✔ 넷플릭스
- 워너의 스튜디오·스트리밍 사업에 주당 27.75달러
- 총 827억 달러 규모 제안
✔ 파라마운트
- CNN 등 TV 자산을 포함한 회사 전체에 주당 30달러
- 총 1,084억 달러 제안
즉, 파라마운트가 제시한 금액이 총액 기준으로는 더 큽니다.
다만 넷플릭스는 핵심 사업(스튜디오·스트리밍)만 인수하는 구조라는 점에서 전략이 다릅니다.


왜 워너브러더스인가?
워너는 DC, HBO, 주요 영화 스튜디오 등
콘텐츠 IP 자산이 막강합니다.
스트리밍 시장이 포화 단계에 접어든 상황에서
가입자 수 확대보다 중요한 건 독점 콘텐츠 경쟁력입니다.
넷플릭스 입장에서는
자체 제작을 넘어 대형 IP를 한 번에 확보할 수 있는 기회이고,
파라마운트 역시 규모의 경제를 확보하기 위해
몸집 키우기가 절실한 상황입니다.
이사회는 어디를 지지하나?
워너브러더스는 3월 20일 넷플릭스 인수안에 대한 주주 투표를 앞두고
파라마운트 측에 월요일까지 최종 제안을 내라고 통보했습니다.
현재 워너 이사회는
넷플릭스와의 거래를 계속 지지한다는 입장을 유지하고 있는 것으로 알려졌습니다.
결국 관건은 ‘가격’일까, ‘구조’일까?
이번 인수전은 단순 금액 경쟁이 아닙니다.
- 어떤 자산을 포함하느냐
- 부채 부담은 어떻게 처리하느냐
- 규제 리스크는 어느 쪽이 더 적으냐
이 모든 요소가 얽혀 있습니다.
100조 원이 넘는 초대형 딜이 성사된다면
글로벌 스트리밍 시장 판도는 완전히 달라질 수 있습니다.
넷플릭스가 다시 한 번 콘텐츠 패권을 강화할지,
파라마운트가 반전을 만들지.
3월 20일 주주 투표가 중요한 분수령이 될 전망입니다.
넷플릭스,파라마운트,워너브러더스디스커버리,스트리밍시장,미디어인수전,M&A,미국주식,콘텐츠IP
핑백: 경찰 바디캠에 찍힌 美 대학 신고식 충격… 56명 눈가린 채 침묵, 결국 4년 활동정지 - 케케우