미국, WHO 공식 탈퇴…트럼프 행정부의 ‘결정적 선 긋기’
#미국WHO탈퇴 #트럼프 #세계보건기구 #글로벌보건 #국제정치
결국 올 것이 왔습니다.
미국이 세계보건기구(WHO)에서 공식 탈퇴했다는 소식이 전해지며 글로벌 보건·외교 지형에 큰 파장이 일고 있습니다.
이번 사안은 단순한 소셜미디어발 속보가 아니라,
미국 행정부 차원의 공식 절차가 완료된 탈퇴로 확인되며 무게가 다릅니다.
수년간 이어진 논쟁과 갈등에 사실상 종지부를 찍은 셈입니다.

이번 결정의 중심에는 다시 한 번
도널드 트럼프 전 대통령이 있습니다.
트럼프는 과거부터 WHO를 두고
“중국에 지나치게 편향돼 있다”,
“코로나19 팬데믹 대응 실패의 책임이 있다”는 주장을 반복해 왔습니다.
실제로 그는 집권 직후부터
코로나19 팬데믹 당시의 글로벌 대응을
‘정치화된 실패 사례’로 규정해 왔고,
최근 다보스 포럼 발언에서도
“우한에서 일어난 일을 위성처럼 멀리서 지켜봤다”는 표현을 쓰며
WHO의 역할 자체에 강한 불신을 드러냈습니다.
미국은 WHO의 최대 분담금 납부국이었습니다.
보도에 따르면 미납된 분담금만 해도
수천억 원 규모로 알려져 있으며,
미 국무부 내부에서도
“우리가 받은 피해가 더 크다”는 인식이 공유된 것으로 전해집니다.
탈퇴로 인해 가장 직접적인 영향을 받는 곳은
당연히 세계보건기구입니다.
재정 공백은 물론,
전염병 정보 공유·국제 공조 체계에도
적지 않은 균열이 생길 수밖에 없습니다.


특히 개발도상국 보건 지원,
신종 감염병 조기 경보 시스템,
백신 배분 체계에서
미국의 공백은 단기간에 메우기 쉽지 않다는 분석이 많습니다.
다만 미국 내부 시선은 엇갈립니다.
트럼프 지지층과 일부 보수 진영에서는
“주권과 비용 대비 효과를 고려하면 당연한 선택”이라는 반응이 나오는 반면,
의료·외교 전문가들은
“글로벌 팬데믹 시대에 스스로 협력망을 걷어찼다”며
중장기 리스크를 경고하고 있습니다.
이번 탈퇴는 단순히 WHO 하나를 떠나는 문제가 아닙니다.
✔ 국제기구에 대한 미국의 태도 변화
✔ 글로벌 보건 거버넌스의 재편
✔ 중국·유럽의 영향력 확대 가능성
까지 함께 열어둔 결정입니다.
그래서 이번 사안을 두고
“보건 이슈를 넘어선 지정학적 선언”이라는 평가가 나옵니다.
트럼프식 세계관, 즉
다자주의보다 자국 우선, 협의보다 통제라는 방향성이
가장 상징적으로 드러난 장면이기 때문입니다.
미국의 WHO 탈퇴가
일시적 정치 이벤트로 끝날지,
아니면 글로벌 보건 질서의 장기적 균열로 이어질지는
이제 다른 국가들과 국제사회의 선택에 달려 있습니다.
미국WHO탈퇴,트럼프정책,세계보건기구,글로벌보건,국제정치이슈,코로나19,미국외교
핑백: 맥심 모델 출신 BJ 박민정, 유튜버 송형주와 결혼 발표 “인생의 새로운 2막 시작” - 케케우